我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

广西紫金牛属野生观赏植物的综合评价(PDF)

《广西植物》[ISSN:1000-3142/CN:45-1134/Q]

期数:
2012年04期
页码:
501
栏目:
植物生态与生物多样性保护
出版日期:
2012-07-25

文章信息/Info

Title:
Comprehensive evaluation of the wild ornamental plants of Ardisia in Guangxi
作者:
毛世忠* 邓涛 唐文秀 骆文华 丁莉 隗红燕
广西壮族自治区中国科学院 广西植物研究所
Author(s):
MAO ShiZhong* DENG Tao TANG WenXiu LUO WenHua DING Li WEI HongYan
Guangxi Institute of Botany, Guangxi Zhuang Autonomous Region and the Chinese Academy of Sciences
关键词:
层次分析 紫金牛属植物 综合评价
Keywords:
analytic hierarchy process Ardisia comprehensive evaluation
分类号:
Q949.9
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
利用层次分析法,综合观赏价值、资源开发潜力、生物学特性三大约束因素共14个指标,对分布于广西的29种紫金牛属野生观赏植物进行综合评价。结果表明:按照开发利用价值的高低,可将29个种(变种)根据轻重缓急划分为4个等级,其中:Ⅰ级:开发利用价值高的种类,5个;Ⅱ级:开发利用价值较高的种类,9个;Ⅲ级:开发利用价值一般的种类,9个;Ⅳ级:开发利用价值较低的种类,6个。研究结果将为科学、合理地开发利用广西紫金牛属野生观赏植物资源提供决策依据。
Abstract:
The analytical hierarchy process (AHP) was used to evaluate the wild ornamental plants of Ardisia which mainly distributed in Guangxi,and three major constraint factors with 14 indicators:ornamental value,resource development potential and biological characteristics. According to the discretion of the exploitation and utilization value,29 species of Ardisia were classified into four grades,including Level Ⅰ,the exploitation value of 5 species was the highest; Level Ⅱ,the exploitation value of 9 species was higher;Level Ⅲ,the exploitation value of 9 species was general;Level Ⅳ,the exploitation value of 6 species was lower. The results would provide the basis for decisionmaking the development and utilization of the wild ornamental plants of Ardisia.

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2012-07-25